70万。
这个数字一出来，我第一反应是咂舌。
不是因为多，而是因为太实诚了。
以前都是模糊说“大量兵力”，现在直接甩出具体数字，还说是前线接触线上的部署。
这说明什么？说明俄罗斯已经不打算藏着掖了。
我去年在哈尔滨一个老战友家吃饭，他儿子去年刚退伍。
他说部队里有个战友，去年在顿巴斯打了一年，回来时人瘦了一圈，眼神也变了。
他说最怕的不是打仗，是家里人不知道他到底在哪儿，能不能活着回来。
可现在，普京说70万，说清楚了，也让人心里踏实了一点。
这70万不是摆样子的。
我查了资料，哈尔科夫那边最近消息不断，乌军想反扑，结果被压得喘不过气。
不是乌军不拼命，是俄军人太多了，压得他们动弹不得。
我老家那边有亲戚在边境城市，他说现在路上的军车比以前多了三倍。
不是演习，是真往前线运。
但光靠人多不行。
士兵不是机器，得让他们觉得值。
普京给的不是口号，是实打实的保障。
阵亡家属给500万卢布，这可不是小数目。
我表姐在莫斯科做家政，一个月才挣两万卢布。
500万，相当于她干二十五年。
这钱不是给面子，是给命。
更狠的是远东免费分地。
我认识一个退役老兵，他在西伯利亚老家种地，说政府真给地，还包水电。
他说那片地荒了十年，现在种上土豆，一年收成够全家吃。
这不光是照顾，是安置。
让士兵知道，就算回不来，家里也有人撑着。
孩子上学有优待，老婆工作政府帮忙安排，看病全免。
这些事听起来像福利，其实是心防。
一个家庭能遇到的难题，国家全给你兜底。
这不是施舍，是契约。
你为国出力，国家就为你负责。
普京在克里姆林宫说：“战争不是某些人的事。”
这话我听懂了。
他不是在喊口号，是在建信任。
士兵不是工具，是人。
人要的是安全感，不是空话。
再看美国这边，特朗普一开口，整个欧洲都炸了。
他说欧洲要继续拿美国保护，就得停买俄罗斯石油。
这话听着像威胁，其实是算账。
俄罗斯打仗靠石油天然气，断了钱，它就撑不住。
可欧洲怎么办？
德国总理说要平衡，这话我听懂了。
他不是不想帮乌克兰，是怕自己先垮了。
我认识一个德国朋友，他说现在电费涨了快一倍，工厂都快开不下去了。
停买俄罗斯油？那不是打仗，是自杀。
英国倒是听话，马上减了，还加钱帮乌克兰。
可法国呢？说分阶段来。
匈牙利直接说不行，一停油，国内就乱。
这说明什么？说明欧洲根本不是一个整体。
有的国家靠天然气，有的靠煤炭，有的靠核能。
能源结构不一样，承受力也不一样。
美国这一招，表面是逼俄罗斯，实则是逼盟友。
你得替我扛，得替我出钱出力。
可问题是，欧洲不是美国的后院，是自己的家。
你让我为你的战略买单，我凭什么？
我有个朋友在布鲁塞尔做外交助理，他说最近欧盟开会，吵得要命。
法国和德国想留点余地，匈牙利和波兰坚决反对。
一个国家的耐力，不看军力，看的是经济能撑多久。
我得出一个：
这场仗，打的不是前线，是后方。
俄罗斯用国家承诺稳住军心，用福利换忠诚。
美国用安全承诺换盟友牺牲，用经济压力逼人就范。
欧洲呢？在中间被撕扯，自己没主心骨。
我认为，真正的胜负手，不在战壕里，而在家庭里。
谁能让士兵的家人过得安稳，谁就能让士兵死战不退。
俄罗斯在建一个国家契约，欧洲却在内耗。
战争还没结束。
可胜负的影子，早就投在了后方的饭桌上。
