为什么在俄乌这事儿上，总有些同胞好像盼着我们北边的邻居赶紧倒下？他们是真的觉得乌克兰代表了正义，还是这背后有我们没看懂的门道？
这事儿你得跳出来看，别光盯着那片战场。你把地图打开，想象一下我们现在的位置。东边，韩国和日本的基地里，人家的飞机天天在那儿转悠，是顶在我们脑门上的桥头堡。东南方向，菲律宾最近跳得特别欢，成了上蹿下跳的急先锋。
西南边，印度也一直没闲着，总想搞点事情出来。这么一看，我们是不是已经被围了大半圈了？
现在唯一还算稳固的，就是北边那条漫长的边境线。俄罗斯对我们来说，不仅仅是个邻居，它更像是一道天然的战略屏风，或者说是一堵厚实的承重墙。有它在，北边过来的寒风就吹不到我们身上。可一旦这堵墙塌了，你再看看地图，那会是什么景象？
北约的势力就会像潮水一样，直接淹没乌克兰，然后是白俄罗斯，再然后呢？中亚那几个“斯坦国”早就已经是北约的观察员国了，甚至连蒙古都可能被拉拢过去。到那个时候，就是真正的“十面埋伏”，我们连一口喘息的战略空间都快没了。
有国际关系学者做过推演，一旦俄罗斯这个巨大的缓冲带消失，美国就能完成对我们的C形大包围，到时候我们所有的精力都得被牵扯在漫长的边境线上，还谈什么发展，谈什么复兴？这根本不是危言耸听，而是冷冰冰的地缘政治现实。
可最怪的地方就在这儿。在这么一个关乎我们自己身家性命的大棋局里，我们内部却冒出了一堆特别“圣母心”的声音。他们对远在天边的乌克兰饱含热泪，却对自己家门口即将燃起的大火视而不见。这就很值得玩味了。
我闲着没事儿扒了扒数据，发现一个特有意思的现象。你在网上看，那些旗帜鲜明支持乌克兰，天天为泽连斯基摇旗呐喊的账号，你顺着网线往回翻他们的历史发言，重合度高得吓人。
你会发现，他们中的绝大多数，在之前的中东问题上，也是以色列最坚定的支持者。他们同样也是常年对我们国家内部事务冷嘲热讽、开口闭口“自由、人权、文明”的那批人。
这难道是巧合吗？一个人，可以恰好在所有国际热点上的立场，都完美地和欧美的立场保持高度一致？他们是真的充满了所谓的“国际主义精神”，同情所有“被侵略者”？
那为什么我们当年被炸使馆的时候，没看到他们出来说句公道话？为什么乌克兰驻日大使跑去参拜靖国神厕的时候，他们瞬间就集体失声了？
所以你看，这根本不是什么正义感，也不是什么同情心。所有行为的背后，只有一个东西在起作用，那就是“立场”。
他们的立场早就定好了，就是无条件地跟欧美站在一起。所以，欧美支持谁，他们就支持谁；欧美反对谁，他们就反对谁。
这事儿跟战争本身到底谁对谁错，关系真的不大。在他们眼里，支持乌克兰，就是支持欧美；支持以色列，就是支持美国。而欧美的核心目标是什么？就是不让我们好过，就是想尽办法打压我们。
所以这个逻辑链其实特别清晰：你选择和我们的战略对手站在一起，无论你的口号喊得多么漂亮，客观上，你就是在做一件削弱我们自己、配合对手战略的事情。
他们就像是舆论战场上的“伪军”，穿着同胞的衣服，说的也是中国话，但枪口对准的，却是我们自己的阵地。这些人，有一部分是脑子不清醒的“公知”，被西方那套话术洗得找不着北了，还有一部分，恐怕就是我们常说的那些拿着各种基金会赞助的“1450”了。
国家对这些人不知道吗？当然知道。你以为网络没有记忆？大数据把你说的每句话都记得清清楚楚。最近提出来的“思想殖民”这个概念，就是个信号。
外部的敌人，哪怕再凶，我们一眼就能看出来，知道怎么防。但这种潜藏在内部，打着“为你说话”的旗号，实际上在挖我们墙角的人，才是最可怕的。你不知道他什么时候会冒出来，用一种你意想不到的方式，给你致命一击。
说到底，俄乌冲突的本质，就是北约这个军事集团不断东扩，把刀架到俄罗斯脖子上引发的激烈反弹。北约是什么？它早就不是一个防御组织了，而是美国用来维护自己全球霸权的工具。欧洲那帮老牌强国，现在都被美国牢牢地绑在战车上，身不由己。
在这种复杂的国际博弈里，我们国家选择保持中立，两边劝和促谈，这才是最高明的玩法。这叫战略定力。
#热点观察家#就像耿爽说的那样，如果我们真的下场帮俄罗斯，战场的局面早就不是今天这样了。我们只是在维持正常的贸易往来，这有什么错？美国制裁谁，全世界就都不能跟谁做生意了？这是哪家的霸王条款？
所以，当你在网上看到那些为乌克兰“义愤填膺”的言论时，先别急着共情。多想一层，看看他过往的言论，看看他的屁股到底坐在哪一边。
当战场上的硝烟散去，你会发现，舆论场上的子弹，才刚刚上膛。
