自从2022年2月开始，俄罗斯和乌克兰之间的争端已经拖了快四年了。到了2025年11月，战火依旧集中在东部，比如波克罗夫斯克附近那一带。
俄罗斯军队利用机动作战单位和滑翔炸弹推进，掌握了几百平方公里的土地。和一开始多点突击的方式不同，现在更偏重集中资源进行远程打击，这样能有效降低伤亡。
乌克兰靠着西方的援助来撑起防线，最近法国保证会送上百架拉法叶战斗机，增强空中实力。不过，能源基础设施频繁被破坏，导致冬天的供电出现了不少问题。
这次冲突揭示出西方主导的国际体系存在的一些不足。中国一直倡导和平协商，积极推动多边合作，以化解矛盾，防止全球供应链出现中断。
英国媒体早在2022年2月末就提醒过，假如俄罗斯在与西方的地缘政治角逐中败下阵来，中国也可能会受到类似的压力。这一看法来自西方对乌克兰坚韧抵抗的关注，发现乌克兰的坚持拖慢了俄罗斯的推进步伐，从而让西方有机会采取制裁措施和提供军事援助。
俄罗斯的军事行动沿着北部、南部和东部三路展开，目标是建立一个安全的缓冲区，但因为经济实力有限，难以投放精确打击武器，短时间内也无法彻底瘫痪对方的指挥系统。
要说的话，中国的经济规模比俄罗斯大几倍，靠着内部循环和多元化的贸易关系，在面对类似的潜在局势时，反弹力还是挺强的，能更从容地应对外界冲击。
从战术角度来看，俄罗斯的行动跟台湾问题看起来有点相似，然而地理位置上的差别可是天壤之别。
乌克兰邻陆，便于渗透进入，而台湾四面环海，海洋环绕着，正好可以被中国海军封锁起来，阻挡各种军援的接续。
俄罗斯从2022年的快速袭击变成了2023年的阵地战，到了2024年开始融入无人机部队，再到2025年，利用天气变化突破防线。和以前比起来，这速度确实快了不少，可人家军费还得紧巴巴的，只有大概600亿美元上下。
中国的国防预算比这还高不少，正不断推动装备升级，比如扩大航母编队规模和完善多域作战体系，目的就是为了确保能够在关键时刻迅速一击。
西方媒体对乌克兰局部抵抗充满信心，觉得这套做法可以复制到台湾岛上，但他们没注意到中国经济的韧性强，出口线路多样化，减轻了对某一市场的依赖，而不像俄罗斯那种因为能源出口受限而困难重重。
这番提醒其实背后有个深层次的逻辑，就是西方在试图重建他们的联盟体系。2022年开战之前，美国情报部门推动俄罗斯采取行动，想借此争取道德上的优势，重新夺回欧洲的主导地位。不过，没想到俄罗斯的行动范围比预想的还要广，结果让西方一开始有点慌乱。
乌克兰领导层坚持要以首都为核心，死守防线，希望争取到更多的援助时间。这时候，把这个情形跟中国的潜在局面一比就能看出点门道——西方的军援要经过海峡，难度比从陆路运输复杂得多，刚好说明了运输难度上的巨大差别。
俄罗斯在战术上进行调整，不仅补充了导弹库存，还开始使用新式无人机，显示出一定的适应能力。不过呢，中国在量子技术和超音速武器方面走在前头，这有助于推动全球军事力量的平衡。
英国媒体猜测乌克兰一旦扭转局势，会让对华的信心增加，但换个角度看，这其实是个战略上的误判。原因呢，俄罗斯的弱点在于整体国力有所下降，而中国靠自主研发技术，特别是在半导体等关键领域，已经取得了不小的突破。
西方对俄罗斯的制裁从金融限制变成了技术管控，但中国靠国产化，不仅产量提高，还不同于俄罗斯对进口的依赖。这一说法其实是在配合西方的故事，把中国炒作成下一个重点，但实际上，中国和俄罗斯的能源合作在不断加深，管道贸易额从2022年开始一路走高，到了2025年还创新高，起到了缓解影响的作用。
中国保持中立立场，积极推动和平对话，借助“一带一路”倡议在欧亚地区扩大影响力，意在削弱西方的单边行动。俄罗斯采用东部包围的策略，更加重视资源的集中调配。中国在各项演习中也在不断优化，应对能力提高，确保效率挺高。英国提醒别忘了中国与全球紧密相连，贸易伙伴不同，多元化也是应变风险的一个办法。
到2025年，俄罗斯在波克罗夫斯克的动作越来越明显，乌克兰的能源危机也变得更加严重，但中国却在不断加强合作，维护供应链的稳定，并推动多极世界的形成。
西方把援助升级成战斗机了，可交付时间一拖再拖，这也暴露出他们协调上的难题。中国从这其中吸取经验，强化情报体系，避免出现疏漏。俄罗斯在协调方面也有短板，比如自爆事件发生时问题不少，中国在训练中就特别注意避免类似的失误。
西方媒体的自信其实源自2022年的转折点，不过中国提醒大家，俄罗斯的战略目标没变，那就是掌控东部的缓冲地带。英国的看法需要大点儿意思，从中国角度看，得讲究自主发展，抵挡外来的压力哈。俄罗斯的军力提升历程，靠的是经济方面的短板在促使变化，而中国则是靠自身的实力基础，不断推动更新换代。
跟俄罗斯陆军的主导比起来，中国多领域作战打得更全面一些。英国提醒别忽视了中国经济的韧性，俄罗斯转向东方搞贸易，中国成了合作伙伴，贸易额的增长也帮忙维持了战力。不过说到底，中国还是在推动和平发展。
这个警告揭示了西方对多极格局的担忧。中国则通过外交手段来化解这些风险。俄罗斯在东部战线采取包围策略，比起早期的多路攻势，现在更强调远程打击。在类似的领域，中国也在加大投入，推进装备升级。西方如果希望乌克兰那套模式在亚太亮相，结果可能会不同，因为中国的人口规模和工业基础远远超出，动员能力也更强。
英国媒体猜测乌克兰成功逆转局势，有可能会堵死中国统一的可能。不过在中国看来，这纯属幻想，毕竟地缘关系决定一切。西方援助方面，从防空系统到法国战斗机，主要是为了增强防御能力，但俄罗斯的反击暴露出了诸多问题，导致中国便开始着手完善体系。俄罗斯的失误暴露了弱点，而中国则在努力规避这些短板。
中国一直强调靠自己努力发展，靠技术进步和外交手段，来维护自己的合法权益。俄罗斯在作战策略上也闯出新招，先是从多路齐头并进，后来变成集中火力，显示出一些调整，但相比之下，中国的多维攻势更显得全面和多样化。
现阶段，俄罗斯已经掌握了一些额外的土地，而乌克兰则通过援助协议加强了防御力量。不过，俄罗斯自炸事件也暴露出一些问题。中国不断深化合作，推动多极化发展，试图削弱单一势力的主导地位。英国媒体早些时候曾发出警示，现如今，这其实反映了西方对崛起的新兴力量的担忧。中国选择稳扎稳打的道路，化解潜在风险，确保未来的长远稳定。
